Zdjęcie Sony Alpha SLT-A65V Body - Warszawa

Sony Alpha SLT-A65V Body Warszawa

4,41
16 opinii

Wysoka rozdzielczość 24,3 megapiksela przetwornika CMOS zapewnia znakomity kontrast, niezwykłe kolory i pełnię szczegółów każdego zdjęcia. Technologia Exmor eliminuje szumy, gdy obraz konwertowany jest na cyfrowy format. Jaki jest efekt? Niesamowicie piękne ujęcia. Stwórz gamę artystycznych stylów, …

Ostatnia znana cena: 3211,50 zł Najbliżej: brak

Liczba ofert: 0

Opis

Wysoka rozdzielczość 24,3 megapiksela przetwornika CMOS zapewnia znakomity kontrast, niezwykłe kolory i pełnię szczegółów każdego zdjęcia. Technologia Exmor eliminuje szumy, gdy obraz konwertowany jest na cyfrowy format. Jaki jest efekt? Niesamowicie piękne ujęcia. Stwórz gamę artystycznych stylów, nie korzystając z komputera. Funkcja Picture Effects to bogata paleta opcji obejmujących posteryzację, częściowe kolory, styl retro, technikę high-key, monochromatyczną i efekt aparatu zabawkowego. Robiąc zdjęcia lub filmując, możesz oglądać efekty w trybie podglądu na żywo. Ekran LCD odchyla się w górę lub w dół, by zapewnić wygodny kąt podglądu, niezależnie od pozycji fotografowania. Funkcja ta jest niezwykle przydatna, gdy aparat nie znajduje się blisko twojego oka: gdy fotografujesz ponad tłumem lub gdy zniżasz się, by uzyskać ciekawe ujęcie.

Specyfikacja

Dane podstawowe

Marka
  • Sony
Rozdzielczość efektywna
  • 24,3 Mpix
Obiektyw w zestawie
  • Bez obiektywu

Opinie Sony Alpha SLT-A65V Body

Na liście znajdują się opinie, które zostały zweryfikowane (potwierdzone zakupem) i oznaczone są one zielonym znakiem Zaufanych Opinii. Opinie niezweryfikowane nie posiadają wskazanego oznaczenia.

Ocena ogólna
4,41 na podstawie 16 opinii
  • Użytkownik Ceneo
    5
    Jeśli ktoś jest zwolennikiem wizjera optycznego i nie zależy mu na szybkim autofocusie w trybie LIVE VIEW, powinien kupić Canona lub Nikona. Jeśli nie, polecam SLT-A65. Oto zalety SLT-A65 w porównaniu do innych konkurencyjnych lustrzanek Canon lub Nikon: 1. Elektroniczny wizjer dzięki czemu: - jest podgląd ekspozycji, czyli widać od razu jak aparat ustawił światło - jest podgląd zrobionego zdjęcia (użytkownicy Canonów i Nikonów muszą po każdym zdjęciu odrywać głowę od wizjera i patrzeć na ekranik czy zdjęcie wyszło tak jak trzeba czy nie) - można przez wizjer obsługiwać całe menu, przeglądać zdjęcia itd. - w wizjerze jest poziomica, histogram, lupa ostrości, świetna funkcja FOCUS PEAKING - przez wizjer można filmować 2. Auto Focus tak samo szybki przez wizjer jak i przez ekranik. W tradycyjnych lustrzankach przez wizjer jest detekcja fazy, czyli czas nastawiania focusa rzędu 0.15-0.30s, a przez ekranik detekcja kontrastu, czas focusa powyżej 1s !!! Tak samo wolny jest focus na filmach, a w Sony i tu i tam focus "idzie jak burza" 3. Sony robi do 10 zdjęć na sekundę w pełnej 24Mpix rozdzielczości, konkurencyjne Canony czy Nikony robią około 5 zdjęć. 4. Stabilizacja w korpusie, czyli niezależnie od podpiętego obiektywu jest zawsze stabilizacja. Można podpiąć np. stare Minolty. 5. Dźwięk stereo na filmach, konkurencja dopiero od niedawna zaczęła stosować 2 mikrofony. 6. Przełączanie między wizjerem a ekranikiem odbywa się automatycznie, u konkurencji ręcznie. 7. Ekranik odchylany, u konkurencji część modeli nie ma np. D7000, D7100, D3300. Zrobienie zdjęcia np. kwiatka od dołu be odchylanego ekranu to niezła gimnastyka, a czasem wręcz jest to niemożliwe. 8. Bardzo wygodny uchwyt, jak dla mnie lepszy niż w Nikonie czy Canonie Wracając jeszcze do wizjera, jest on bardzo duży, mniej więcej taki jak w topowych "lustrach" Canon czy Nikon. Do tego ma wysoką rozdz. około 2.3Mpix i jest to OLED. Z ciekawych funkcji to np.: - Multi Frame Noise Reduction - auto panorama - automatyczne HDR-y Aparat ma bardzo szybką lampę błyskową, jeśli nie włączymy redukcji czerwonych oczu (daje ona kilka przedbłysków) lampa błyska co około 0.8s. Ekran jest bardzo dobrej jakości, posiada czujnik oświetlenia dzięki czemu reguluje jasność automatycznie.
    • ergonomia
  • Użytkownik Ceneo
    5
    Z wszystkich lustrzanek Sony wybrałbym tą czyli A65 - A68. (pomijam A77 II drugą wersję bo nie miałem jej w rękach). A 65 to sprzęt godny uwagi i posiadania. mam ją od 3 lat i mimo,ze nie jest moim jedynym aparatem , to właśnie ten model najlepiej leży mi w ręku i strzela najlepsze foty i co ciekawe nawet z kitowym obiektywem. Ci którzy dodaja tu niepochlebne opinie to albo konkurencja, albo ignoranci którzy nie maja pojęcia o zdjeciach. Nie będę wymieniał jej zalet bo musiałbym spędzić tu wiele godzin. Mogę powiedzieć tylko tyle ,ze jest to sprzęt dla kogoś kto chce na prawdę podejśc do zdjęć jak najbardziej poważnie i mieć z tego duzo radości, bo sprawdzi się ona i w rękach zaawansowanego amatora jaki niedoświadczonego laika który robił zdjęcia dotychczas zwykłym kompaktem. Bardzo polecam sprzęt. Ta lustrzanka się nie zestarzeje jeszcze przez dłuuugie lata.
  • użytkownik_anonimowy
    5
    Opinia została napisana przez użytkownika, który kupił produkt.
    Po przejściu z 350 ogromne pozytywne zaskoczenie.
  • ZENEKSA11
    4,5
    Opinia została napisana przez użytkownika, który kupił produkt.
    APARAT SPRAWDZA SIE DOSKONALE POLECAM
  • benkos
    5
    Opinia została napisana przez użytkownika, który kupił produkt.